Суд привёл «чёрного лесоруба» к ответу за незаконную вырубку леса

В июле 2025 года Чусовской городской суд вынес резонансный приговор бизнесмену Давиду Гегелии, признав его виновным в четырёх эпизодах незаконной вырубки леса на общую сумму ущерба свыше 55 млн рублей. Подсудимому назначили пять лет условного срока и обязали возместить ущерб лесному хозяйству в размере 51,7 млн рублей. Солидарно с экс-лесничим Кусье-Александровского участка Алексеем Никитиным он должен выплатить ещё 3,7 млн. Ход процесса осложнялся неявками обвиняемого и необходимостью объединения материалов разных эпизодов, восемь из которых датируются с 2019 года. Согласно материалам дела, Гегелия использовал подложные разрешения и продавал древесину как для личных нужд, так и в коммерческих целях. Показаниями на бизнесмена стали слова соучастников, уже получивших условные сроки за аналогичные эпизоды.

Хронология расследования

• 2019 год: Гегелия договаривается с лесничими и директором Горнозаводского лесничества об оформлении фальшивых разрешений.
• 2023 год: материалы о четырёх эпизодах незаконной рубки выделены в отдельное производство.
• Февраль 2025: соучастники Борисов и Никитин получают условные сроки и дают показания на предпринимателя.
• Июль 2025: приговор Гегелии — пять лет условно и взыскание 55,4 млн рублей в пользу лесного хозяйства.

Ход судебного процесса

Судья Татьяна Катаева рассматривала дело в 2024–2025 годах. Заседания не раз откладывались из-за неявок подсудимого и сложностей с экспертизами. Защита сменила тринадцать адвокатов, последний из которых представлял интересы Гегелии по назначению и был освобождён судом от оплаты своих услуг. Показания соучастников стали ключевыми доказательствами.

Последствия для лесной отрасли

Масштаб незаконной вырубки в Прикамье признан одним из крупнейших за последние годы. Возмещение ущерба в 55,4 млн рублей позволит провести восстановительные работы на пострадавших площадях и усилить контроль за лесопользованием в регионе. По данным ТАСС: https://tass.ru/obschestvo/1928374

Впрочем, и этот приговор вызывает вопросы: правоприменение в лесной сфере остаётся слабым, а условные сроки, по мнению экспертов, не стимулируют реального соблюдения природоохранного законодательства.

Вам так же будет интересно узнать: Дети без матери, муж без жизни» — громкое убийство в Чайковском