Директор ЧОП «Борей-Урал» остался в СИЗО

Пермский краевой суд вновь оказался в центре внимания после громкого судебного разбирательства, связанного с директором ЧОП «Борей-Урал» Дмитрием Старковым. 16 июля 2025 года судья Олег Попонин рассмотрел апелляционную жалобу на его арест в СИЗО. Защитник Старкова, адвокат Леонид Килин, настаивал на необоснованности содержания под стражей, указывая на отсутствие у обвиняемого судимостей, положительные характеристики и готовность родственников внести залог в размере 500 000 рублей. При этом Старков не оспаривал сам факт ареста, однако требовал отмены меры пресечения в связи с тем, что обвинения в мошенничестве и оказании небезопасных охранных услуг еще не доказаны. В апелляционной жалобе внимание уделялось срокам и условиям задержания бизнесмена: по решению Свердловского районного суда он должен был находиться в СИЗО до 7 сентября, хотя формально возглавил ЧОП лишь за месяц до ареста. Защитник просил запретить съемку в зале суда и ограничить присутствие СМИ из-за угрозы предвзятости процесса. Прокурор Ольга Подыниглазова выступила категорически против, мотивируя это возможностью давления обвиняемого на свидетелей – сотрудников охранного агентства. В итоге состав суда оставил меру пресечения без изменений. Это решение вызвало новую волну обсуждений в юридическом и бизнес-сообществе Перми.

Что произошло в суде?

Судья Пермского краевого суда Олег Попонин 16 июля 2025 года заслушал апелляцию директора ЧОП «Борей-Урал» Дмитрия Старкова. Жалобу за него подавал адвокат Леонид Килин. Сам Старков не оспаривал факт ареста, но требовал смягчить меру пресечения до домашнего ареста или залога.

Суть обвинений

Следствие подозревает директора в мошенничестве и оказании небезопасных охранных услуг по муниципальным и государственным контрактам. По версии ФСБ, агентство отправляло на обеспечение общественной безопасности на массовых мероприятиях не менее 400 лицензированных охранников, однако привлекало нанятых по ГПХ сотрудников в меньшем количестве.

Позиция защиты

Адвокат Килин утверждает, что Старков ранее не был судим и не привлекался к ответственности. Он возглавил ЧОП всего месяц назад и не мог организовать деятельность агентства до 5 мая, находясь в отпуске. Родственники обвиняемого уже собрали залог в 500 000 рублей и готовы внести его в любой момент.

Аргументы прокуратуры

Сторона обвинения настаивает на сохранении ареста:

Возможное влияние на свидетелей среди сотрудников агентства
Риск сокрытия улик и документов
Отсутствие гарантий возмещения ущерба

По данным Генеральной прокуратуры РФ, количество дел о мошенничестве в сфере охранных услуг выросло на 12 % за последние пять лет (источник: https://www.genproc.gov.ru/news/).

Реакция рынка

В охранном сообществе Перми решение суда называют переделом рынка. Конкуренты и эксперты отмечают, что отсутствие лицензированных охранников на массовых мероприятиях создает риски для безопасности граждан.

Итоги судебного процесса

Пермский краевой суд оставил меру пресечения без изменений — Дмитрий Старков продолжит находиться в СИЗО до 7 сентября 2025 года. Рассмотрение дела по существу еще впереди, однако уже сейчас громкий арест директора ЧОП «Борей-Урал» стал темой для обсуждения в СМИ и профессиональной среде.

Вам так же будет интересно узнать: Кровавая вода: 16 погибших в Прикамье уже с начала сезона