Скандал на волнах: Генпрокуратура надвигается на «Кама шиппинг»

Что произошло

В июле 2025 года Генеральная прокуратура РФ подключилась в качестве третьего лица без самостоятельных требований к спору между администрацией муниципального образования Анапа и эксплуатантом затонувшего в Черном море нефтеналивного судна «Кама шиппинг». Изначально муниципальные власти добивались компенсации ущерба в сумме 211 млн руб., затем после уточнения оценочных документов исковые требования выросли до 545,93 млн руб. Общий пул арбитражных разбирательств с участием пермской судоходной группы достиг 14 случаев 1. Параллельно Росприроднадзор предъявил к перевозчику претензии на 50 млрд руб. за экологические нарушения, а региональная транспортная прокуратура обострила спор между аффилированными структурами семьи Сельковых по делу о танкере «Волгонефть 212» на 200 млн руб. Такая активность надзорных органов обусловлена необходимостью контроля страховых обязательств судовладельца и защиты интересов прибрежных общин.

Ключевые арбитражные споры

• Анапа vs «Кама шиппинг»: первоначально 211 млн руб. → 545,93 млн руб.
• Росприроднадзор vs «Кама шиппинг»: экологические претензии на 50 млрд руб.
• Транспортная прокуратура Пермского края: «Каматрансойл» против «Кама шиппинг» (спор о «Волгонефть 212» – 200 млн руб.)

Почему это важно

Участие Генпрокуратуры сигнализирует о серьёзных рисках для репутации и финансовых обязательств судоходной компании. Растущие иски приводят к ужесточению контроля в морской отрасли и усилению требований к страховым покрытиям.

Выводы

Активная позиция надзорных ведомств может стать прецедентом для других перевозчиков и нацелена на повышение прозрачности арбитражных процессов и защиту общественных интересов.

Вам так же будет интересно узнать: ФСБ выявила торговцев секретной информацией в Перми